Según la medicina basada en evidencia, si bien la mayoría de los pacientes estables con apendicitis perforada pueden ser manejados de manera no quirúrgica, es controversial si se debe realizar una apendicectomía de intervalo. Una <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6439633/" target="_blank">investigación médica</a> trata de determinar si luego de este manejo es necesaria la apendicectomía, o si puede hacerse seguimiento con resonancia magnetica.El ensayo clínico aleatorizado involucró a 60 pacientes adultos con absceso periapendicular que respondieron al tratamiento inicial no quirúrgico, estos pacientes fueron aleatorizados a una apendicectomía de intervalo o un seguimiento por resonancia magnética. El ensayo clínico fue terminado antes de tiempo debido a una alta incidencia de neoplasias apendiculares, consecuentemente a todos los pacientes se les ofreció apendicectomía. Se detectó neoplasia apendicular en el 20 % de todos los pacientes y el 29% de los pacientes mayores de 40 años. Esta prevalencia, teniendo en cuenta las estimaciones de series de casos anteriores de muestras de apendicectomía de intervalo (10 a 29%), es sustancialmente mayor que la encontrada en los pacientes con apendicitis no complicada (1%).En conclusión, la recomendación avalada por JAMA Surgery establece que en los pacientes con apendicitis perforada manejada de manera no quirúrgica al momento de su presentación, se sugiere realizar una apendicectomía de intervalo con el fin de prevenir una neoplasia apendicular (GRADO 2C). También le podría interesar: <a href="https://www.docred.com/noticias/ne-vista-2050-discapacidad-visual-grave-ceguera-duplicaran" target="_self">Vista al 2050: Discapacidad visual grave y ceguera se duplicarán</a>

Cirugía General

Medicina de Familia

Medicina General

Docred

Apendicectomía luego de tratamiento no quirúrgico de la apendicitis perforada

¿Qué dice la medicina basada en evidencia de la apendicectomía después del manejo inicial no quirúrgico de la apendicitis perforada? Entérese aquí. 