Un artículo reciente señaló que la capacitación en reanimación cardiopulmonar (RCP) no muestra diferencias significativas entre la forma presencial y la virtual. Prueba de ello es que más del 75% de las personas están dispuestas a iniciar la maniobra en personas extrañas y 87% a ejecutarla en un familiar o amigo, según un ensayo clínico. Los autores de este trabajo señalan que módulos cortos de 20 minutos de formación proporcionan una retención de conocimiento alta y resaltan la importancia de informarse sobre la RCP civil.

Alrededor de 500.000 personas al año en EE. UU. se ven afectadas por el paro cardiorrespiratorio y la mayoría lo sufren en entornos extrahospitalarios.1 La RCP temprana es un determinante clave para la supervivencia de los pacientes, pese a que en 40% de los casos la maniobra no se ejecuta.2Un ensayo clínico publicado en JAMA comparó la capacitación presencial con la de realidad virtual (RV) sobre RCP, impartida en módulos cortos (20 minutos) a 381 participantes en Lowlands Sciencie, una sección del festival musical de Lowlands de 3 días.3Posterior a este estudio, parte de los investigadores publicaron otro artículo en el cual informaron los resultados de las encuestas de seguimiento de 6 meses llevadas a cabo con los participantes. El objetivo fue evaluar el efecto de la capacitación en 3 aspectos clave: 1) predisposición de los participantes a realizar la RCP, 2) cómo fue la retención de conocimientos, y 3) qué tan efectiva fue la divulgación de la concientización.2 Los autores también compararon resultados entre la formación presencial y la virtual. Cada capacitación duró 20 minutos y estuvo a cargo de instructores certificados por el Consejo de Resucitación Europeo o del Reino Unido.2El grupo presencial practicó las comprensiones torácicas en maniquíes y el de RV sobre una almohada.2  <h3>¿Cuáles fueron los resultados?2</h3>De los 381 participantes, solo 188 completaron la encuesta en su totalidad, y de estos, 97 informaron pertenecer al grupo presencial y 91 al virtual. La proporción de profesionales de salud fue de 34% para el primer grupo y de 19% para el segundo. <h3>¿Qué reportaron los participantes?2 </h3><ul><li>El 77% (79 del grupo presencial y 65 de RV) señaló que iniciaría la RCP a una persona extraña. </li><li>El 87% (88 del presencial y 75 del virtual) indicó que la practicaría a un familiar o amigo.</li><li>El 55% reportó sentir miedo de realizarla.</li><li>La media global de preguntas de conocimiento respondidas correctamente fue de 7 de un total de 9 para ambos grupos. </li><li>El 95% habló a sus conocidos sobre la participación en la investigación. </li><li>El 65% informó a sus familiares y amigos sobre la importancia de la capacitación. </li><li>La experiencia general del estudio fue calificada como positiva en 157 participantes (84 del grupo presencial y 73 de RV).</li><li>El 65% señaló estar de acuerdo o muy de acuerdo con ejecutar la RCP, con una proporción no significativamente mayor del grupo presencial (72% versus 57% del virtual).</li><li>El 65% identificó que la profundidad de compresión torácica correcta es de 5 a 6 cm (66% grupo presencial y 65% RV) y el 57% refirió la velocidad correcta de comprensión (54% presencial y 62% virtual).</li><li>El 27% investigó sobre la RCP después de participar en la investigación (28% presencial y 25% RV).</li><li>El 5% de familiares o amigos llevaron a cabo acciones específicas, como solicitar participación en un curso de RCP.</li></ul><h3>Conclusiones2</h3><ul><li>En presencia de un paro cardíaco más del 75% de los participantes estarían dispuestos a iniciar la reanimación.</li><li>No hubo diferencias significativas entre quienes recibieron formación cara a cara o por RV, aunque la proporción de individuos dispuestos a realizar la maniobra fue ligeramente mayor en el grupo presencial. </li><li>Más del 50% informó sentir miedo de iniciar la RCP; por ende, es importante investigar más a fondo la comprensión y mitigación de este temor anticipado.</li><li>Las formas no convencionales de impartir capacitaciones a la población más joven, con cambios en el entorno, corta duración de los módulos y RV, aumentan la toma de conciencia sobre la importancia de la reanimación civil. </li><li>Los estudios futuros deben centrarse en conocer las causas del miedo subyacente, como el temor de lastimar o ejecutar la maniobra de manera deficiente; esto contribuiría a reducir las limitaciones de las personas para acceder a la capacitación.</li></ul><h3>Comentario editorial</h3>Tanto este estudio como otras investigaciones demuestran que la capacitación en RCP mediante la virtualidad ofrece beneficios similares a los de la presencialidad. Estos hallazgos podrían impulsar la implementación de nuevas estrategias de enseñanzas en escuelas de medicina, en hospitales o clínicas, y por qué no, en otras académicas, ya que nadie está exento de enfrentarse a una persona con paro cardiorrespiratorio. ¿Con qué frecuencia educa a sus familiares y conocidos sobre la técnica básica de RCP? ¿Estaría dispuesto a enseñar esta maniobra durante reuniones familiares, fiestas, eventos, entre otros, para que los demás tomen conciencia de su importancia? También le puede interesar: <a href="https://www.docred.com/guias/guia-medica-reanimacion-cardiopulmonar-adultos-covid-19-aha-2022" target="_self">Guía de Reanimación Cardiopulmonar en Adultos con COVID-19, 2022</a>

Medicina Interna

Medicina General

Medicina de Emergencias y Desastres

Docred

Capacitación de reanimación cardiopulmonar presencial versus virtual

¿La formación en RCP se debe realizar presencial o virtualmente? ¿Qué forma ofrece más beneficios? Lea más acá. 